C'est certainement un des points les plus capitaux à décider. Parce qu'effectivement pour les cryptos plus conventionnelles cela ne pose pas de problème étant donné que les comptes restent vides tant qu'on y met rien.
Pour la G1, ils ont géré ça avec un système de certifications organiques. En gros chacun peut certifier des personnes quand il les rencontre et ainsi il faut 5 certifications pour pouvoir rester dans le système. Cela pourrait fonctionner aussi ici.
Après en deuxième possibilité serait d'avoir des rôles administrateurs qui seraient les seuls à pouvoir inscrire des personnes. Pour le coup, la limite c'est la pseudo-centralisation qui en découle... Et aussi si un administrateur se met à faire n'importe quoi, on n'a pas de contrôle non plus.
En ce qui me concerne, je ne suis satisfait d'aucune de ces deux solution en l'état, mais n'ai pour l'instant pas mieux.
En fait la G1 est un autre projet, qui a déjà plusieurs années d'existence et souvent nommé la monnaie libre. Pour la prévention des comptes multiples dans le réseau de cette monnaie libre, les développeurs ont opté pour un système de certification.
En gros, chaque membre certifié peut certifier à son tour. Pour être certifié, il faut que 5 membres nous aient certifié. Et cette certification est glissante, c'est à dire qu'il faut se faire certifier régulièrement pour maintenir son status.
C'est certainement un des points les plus capitaux à décider. Parce qu'effectivement pour les cryptos plus conventionnelles cela ne pose pas de problème étant donné que les comptes restent vides tant qu'on y met rien.
Pour la G1, ils ont géré ça avec un système de certifications organiques. En gros chacun peut certifier des personnes quand il les rencontre et ainsi il faut 5 certifications pour pouvoir rester dans le système. Cela pourrait fonctionner aussi ici.
Après en deuxième possibilité serait d'avoir des rôles administrateurs qui seraient les seuls à pouvoir inscrire des personnes. Pour le coup, la limite c'est la pseudo-centralisation qui en découle... Et aussi si un administrateur se met à faire n'importe quoi, on n'a pas de contrôle non plus.
En ce qui me concerne, je ne suis satisfait d'aucune de ces deux solution en l'état, mais n'ai pour l'instant pas mieux.
"Ils ont gérés ça" ... C'est qui ils? Désolé si la question est stupide mais je débarque :)
En fait la G1 est un autre projet, qui a déjà plusieurs années d'existence et souvent nommé la monnaie libre. Pour la prévention des comptes multiples dans le réseau de cette monnaie libre, les développeurs ont opté pour un système de certification.
En gros, chaque membre certifié peut certifier à son tour. Pour être certifié, il faut que 5 membres nous aient certifié. Et cette certification est glissante, c'est à dire qu'il faut se faire certifier régulièrement pour maintenir son status.