Le calcul est un croisement entre un heureux hasard (résultat de la formule naïve) et la réalité actuelle.
Pour les comparaison suivantes, ramenons le Guzi au mensuel : 32 Guzis * 30 jours = 960 Guzis/Mois.
Or :
- Salaire médian en 2019 : 1800€ net par mois
- Et le RSA :
- seul : 564€/mois.
- en couple sans enfant : 847€, soit environ423€ par personne
=> La moyenne de ces trois résultats donne : 929€/mois
Ce qui en somme se tient. J'ajoute à cela qu'en situation finale (i.e le Guzi est global et instauré dès la naissance de chacun), il est très difficile de n'avoir "que" 32 Guzis par jour (on tournera plus entre 40 et 60 Guzis/jour)
Oui d'accord mais qu'est ce qui te dis que demain la baguette de pain ne coûtera pas 100 Guzis ? Qu'est ce qui garantit qu'au fur et à mesure du temps cette somme restera suffisante pour vivre ?
Je mets ici ta réponse à un autre sujet @Gus car ça serait plutot la mienne pour cette question du revenu minimum :
"... il n'y a, à mon sens, aucun moyen d'assurer que le revenu de base sera suffisant pour vivre à long terme. La seule base que nous ayons, c'est la situation actuelle. Mais cela posera problème uniquement pendant la phase de transition parce qu'une fois le Guzi majoritaire, il ne pourra pas y avoir d'inflation, de part sa péremption, et donc le revenu étant proche de la moyenne, sera toujours suffisant."
C'est encore si on part du principe que le Guzi est majoritaire, avant cela c'est plus compliqué ^^
Une limite serait de dire qu'en étant à la moyenne, on a pas forcément un revenu suffisant pour vivre. Il suffit qu'il y ait des pénuries, ce qui n'arrive pas ou peu dans notre système actuel (une de ses grandes réussites) mais qui pourrait très bien arriver dans un système moins productiviste et qui encourage davantage la sobriété
On se focalise peut être trop sur cette différenciation entre transition et finalité du Guzi. J'ai fait beaucoup de recherches sur les monnaies récemment, et j'ai découvert pas mal de monnaies alternatives qui ressemblent de près ou de loin (surtout de loin) au Guzi. Et dans tous les cas, leur véritable problématique n'est pas "comment gérer les truands ?" ou "comment gérer la valeur de la monnaie ?" mais plutôt comment faire adhérer les gens à la monnaie.
De ce qui existe (je ferais un point là-dessus tout à l'heure dans un plus grand post), le marché s'équilibre de lui-même et, pendant la transition (et toutes les monnaies alternatives sont dans une transition hein, sinon ça se saurait ^^) les prix sont définis par les usagers.
Donc je propose que nous laissions de côté ces problématiques de valeur de la monnaie parce que de toute manière, nous n'aurons pas le pouvoir dessus.
Le calcul est un croisement entre un heureux hasard (résultat de la formule naïve) et la réalité actuelle.
Pour les comparaison suivantes, ramenons le Guzi au mensuel : 32 Guzis * 30 jours = 960 Guzis/Mois.
Or :
- Salaire médian en 2019 : 1800€ net par mois
- Et le RSA :
- seul : 564€/mois.
- en couple sans enfant : 847€, soit environ 423€ par personne
=> La moyenne de ces trois résultats donne : 929€/mois
Ce qui en somme se tient. J'ajoute à cela qu'en situation finale (i.e le Guzi est global et instauré dès la naissance de chacun), il est très difficile de n'avoir "que" 32 Guzis par jour (on tournera plus entre 40 et 60 Guzis/jour)
Oui d'accord mais qu'est ce qui te dis que demain la baguette de pain ne coûtera pas 100 Guzis ? Qu'est ce qui garantit qu'au fur et à mesure du temps cette somme restera suffisante pour vivre ?
Je mets ici ta réponse à un autre sujet @Gus car ça serait plutot la mienne pour cette question du revenu minimum :
"... il n'y a, à mon sens, aucun moyen d'assurer que le revenu de base sera suffisant pour vivre à long terme. La seule base que nous ayons, c'est la situation actuelle. Mais cela posera problème uniquement pendant la phase de transition parce qu'une fois le Guzi majoritaire, il ne pourra pas y avoir d'inflation, de part sa péremption, et donc le revenu étant proche de la moyenne, sera toujours suffisant."
C'est encore si on part du principe que le Guzi est majoritaire, avant cela c'est plus compliqué ^^
Une limite serait de dire qu'en étant à la moyenne, on a pas forcément un revenu suffisant pour vivre. Il suffit qu'il y ait des pénuries, ce qui n'arrive pas ou peu dans notre système actuel (une de ses grandes réussites) mais qui pourrait très bien arriver dans un système moins productiviste et qui encourage davantage la sobriété
On se focalise peut être trop sur cette différenciation entre transition et finalité du Guzi. J'ai fait beaucoup de recherches sur les monnaies récemment, et j'ai découvert pas mal de monnaies alternatives qui ressemblent de près ou de loin (surtout de loin) au Guzi. Et dans tous les cas, leur véritable problématique n'est pas "comment gérer les truands ?" ou "comment gérer la valeur de la monnaie ?" mais plutôt comment faire adhérer les gens à la monnaie.
De ce qui existe (je ferais un point là-dessus tout à l'heure dans un plus grand post), le marché s'équilibre de lui-même et, pendant la transition (et toutes les monnaies alternatives sont dans une transition hein, sinon ça se saurait ^^) les prix sont définis par les usagers.
Donc je propose que nous laissions de côté ces problématiques de valeur de la monnaie parce que de toute manière, nous n'aurons pas le pouvoir dessus.
Cela te va-t-il ?